Türkçe | Kurdî    yazarlar
Kürdistan
Yaşı 7 yıl büyütüldü, müebbet hapse mahkum edildi

2026-07-13

Emrah Bayram, 2009’da tutuklandığında kimliğe göre 15 yaşındaydı. Bitlis Devlet Hastanesi yaşını 7 yıl büyüttü, mahkeme de müebbet hapis cezası verdi. Patnos Devlet Hastanesi’ne göre 2 yıl büyüktü, Adli Tıp da tutuklandığında 18’in altında olduğunu kaydetti. Ama yaş düzeltme ve yeniden yargılama talepleri karşılanmadı.
HABER MERKEZİ – Bitlis’e bağlı Kayalıbağ (Lêrd) köyünde 2009 yılında PKK üyesi olduğu iddiasıyla tutuklanan Emrah Bayram, yaşı büyütülerek müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
Mezopotamya Ajansı’ndan Berivan Altan’ın haberine göre, 1994 doğumlu olan Bayram’ın yaşı yedi yıl büyütüldü. 27 Eylül 2009’da gözaltına alınan Bayram, daha sonra “suça sürüklenen çocuk” kategorisinde yargılanarak, tutuklandı. Ancak emniyet yetkililerinin girişimi üzerine yaşının büyük olduğuna dair rapor alınması için Bitlis Devlet Hastanesi’ne sevk edildi. Hastane, o zaman 15 yaşında olan Bayram’ın 22 yaşında olduğuna dair rapor düzenledi. Avukatların itirazı üzerine Bayram yeniden aynı hastaneye sevk edildi, ancak hastane Bayram’ın 22 yaşın üzerinde olduğuna yeniden rapor hazırladı.
MAHKEME BAYRAM’I DEĞİL, HASTANE RAPORUNU ADLİ TIP’A GÖNDERDİ
Yaşının büyütülmesi üzerine Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılama yapılırken, Bayram’ın avukatları bu kez müvekkillerinin Adli Tıp Kurumu’na gönderilmesini, bir büyük bir de küçük kardeşlerin mahkeme salonuna dinlenmesini talep etti. Ancak talepler reddedildi. Mahkeme, bunun yerine hastanenin raporunu 26 Nisan 2011’de İstanbul Adli Tıp Kurumu’na gönderdi. ATK, hastane raporuyla yaşın belirlenmesinin zor olduğunu belirtti.
Mahkeme, buna rağmen Bayram’ın doğum tarihinin 1987 olarak düzeltilmesine karar verdi. Bayram, böylelikle Çocuk Mahkemesi yerine ağır cezada yargılandı ve “ülkenin birliğini ve bütünlüğünü bozma” iddiasıyla müebbet hapis ve 10 yıl 5 ay hapse mahkum edildi.
NOTER YAŞI KÜÇÜK DİYE İŞLEM YAPMADI, AMA YARGITAY CEZAYI ONADI
Bayram’ın avukatlığını yapan Osman Çelik, 2011 yılında gerçekleştirilen “KCK operasyonları” sırasında tutuklandı. Bayram, yeni avukatına vekalet vermek için notere gitti, ancak yaşı küçük olduğu gerekçesiyle işlem yapılmadı, ancak anne ve babasının vekaletiyle noterde işlem yapabildi.
Buna karşın mahkemenin verdiği ceza 26 Nisan 2013’da Yargıtay’da onandı.
HAKİM VE SAVCI ‘FETÖ’DEN ALINDI
15 Temmuz 2016’daki darbe girişimi sonrasında ise yeni bir gelişme yaşandı. Bayram’ın tutuklanmasında imzası olan Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görevli savcı Mehmet Ali Canavcı, üye hakim Ahmet Ödül ile mahkeme başkanı Behçet Aşılar, “FETÖ” soruşturması kapsamında Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) tarafından, darbe girişimi sonrasında görevden aldı.
YAŞIN DÜZELTİLMESİ DAVASI AÇILDI
3 Aralık 2021’de yaşın nüfusta düzeltilmesi için dava açıldı. Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi’ne yapılan başvuruda, Bayram’ın hastanede karşılaştığı duruma dair aktardığı “savcı 7 yaş büyütün demişti, gördüm, tamamdır, çıkın” bilgisi de yer aldı. Bayram’ın ilkokul birinci sınıfta çektiği fotoğraf, okul belgeleri, aile nüfus kayıt örneği de mahkemeye sunuldu.
Bayram’ın 1995 yılında nüfusa tescil edildiği kaydedilen başvuruda, “Müvekkilin kendinden bir büyük aile bireyinin nüfusa tescil edildiği tarih 1990’dır. Müvekkil iddia edildiği gibi 1987 doğumlu olsa 1990 yılında ya da 1995 yılında abisiyle beraber onunda doğum tarihi nüfusa tescil edilecekti. Ancak müvekkil tam doğum tarihine göre yani 11.10.1994 tarihli olarak nüfusa kaydedilmiştir” denildi.
PATNOS DEVLET HASTANESİ 1992 DOĞUMLU YAPTI
Bayram, yeni rapor için Patnos Devlet Hastanesi’ne sevk edildi. Hastane Sağlık Kurulu’nun 3 Şubat 2022 tarihli raporunda, “Şahsın kemik yaşı tespitine yönelik yapılan direkt grafilerin değerlendirmesinde erkek olgun kemik yaşı 30 olarak değerlendirilmiştir. Oy birliği ile karar verilmiştir” denildi.
Bu arada mahkeme de, yaşın yeniden düzenlenmesi için yapılan başvuruyu, “(…) ceza mahkemesinde yaş konusunda verilen kararların kesin hüküm niteliğinde olması nedeniyle, bu konularda hukuk mahkemesinde yeni bir dava açılamayacağı anlaşılmakla (…)” gerekçesiyle reddetti.
YENİDEN YARGILAMA BAŞVURUSU: İSTİNAF USULDEN BOZDU
Emrah Bayram’ın avukatı Derya Yıldırım, kararı istinafa taşıdı. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’ne yapılan başvuruda, “Ceza yargılamasını yapan mahkemenin tarafsız davranmadığı, yargılandığı dosyanın konusunu baz alarak henüz çocuk yaşta iken yaşını büyüterek mağduriyetine yol açtığı, herhangi bir teste alınmadan yaşının büyütülmüş olması ve bunu kanıtlayan delillere rağmen ortadaki mağduriyetin giderilmediği” kaydedildi.
Mahkeme, ‘usul’ eksikliklerin giderilmesi talebiyle kararı bozdu ve yeniden yargılama kararı verdi.
İstinafın yeniden yargılama kararı üzerine yerel mahkemede yeniden görülen dosyada aynı karar çıktı. Bunun üzerine Emrah Bayram’ın avukatları bir üst mahkemeye yeni bir başvuruda bulundu. Mahkeme, bu kez başvuruyu reddetti ve 13 Mart 2026’da yerel mahkemenin kararını onadı. Kararda, “Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 36’ınci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi ve CMK’nın 218. maddesi gereğince ceza mahkemesinde yaş konusunda verilen kararların kesin hüküm niteliğinde olması nedeniyle, bu konularda hukuk mahkemesinde yeni bir dava açılamayacağı anlaşılmakla…” denildi.
HEM MAHKEMEYE HEM AYM’YE BAŞVURU
3 Haziran 2026’da bu kez Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvuru yapıldı. Başvuruda, benzer talepler sıralanarak, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği belirtildi. Başvuruda, Patnos Devlet Hastanesi’nin verdiği rapora işaret ederek, “Bilimsel bir raporun hangi gerekçeyle yok sayıldığı açıklanmadan verilen bu karar açıkça ihlaldir” denildi. Ayrıca yeniden yargılanma talebi yer aldı.
Avukat Derya Yıldırım, ayrıca hem Bayram’ın yaşının büyütülmesi hem de o dönem karar verici konumdaki kamu görevlilerinin “FETÖ“ ile ilişkili olması nedeniyle yeniden yargılanma talebiyle 23 Haziran’da Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurdu.
‘YAŞI BÜYÜTÜLECEK KİŞİ BU MU: EVET!’
Mezopotamya Ajansı’na konuşan avukat Derya Yıldırım, müvekkilinin ilk süreçte Çocuk Cezaevi’nde tutulduğunu hatırlatarak, şunları dile getirdi:
“Daha sonraki süreçte savcı, Emrah’ın küçük yaşta olmadığını iddia ediyor. Emrah’la yaptığımız görüşmede de yaş büyütme sürecini şöyle anlatıyor: ‘Bir gün beni cezaevinden aldılar, hastaneye götürdüler, doktorun karşısına çıktım. Yaşı büyütülecek kişi bu mu denildi. Beni gösterdiler, ‘evet bu’ denildi.’ Sonrasında Emrah’ın yaşı birden bire 87 doğumlu olarak değiştiriliyor. 7 yaş büyütülmüş. 22 yaşında gösterilmesine rağmen Emrah çocuk olduğu için 3 ay daha çocuk cezaevinde kalıyor. Daha sonra yetişkinler koğuşuna alınıyor ve yargılama süreci başlıyor. Yargılama sürecinde Emrah’ın o dönem avukatları bu sürece itiraz etse de yeni bir adli tıp raporu alınmıyor. Normal yetişkin gibi bir yargılama başlıyor ve devam ettiriliyor.”
‘RAPOR YAŞI KÜÇÜK OLDUĞUNU TESPİT ETTİ’
Derya Yıldırım, açtıkları yaş düzeltme davası hakkında, şunları söyledi:
“Davayı açtık. Emrah adli tıpa gitti. Rapor geldiğinde, olay tarihinde 18 yaşından küçük olduğu tespit edilmiş oldu. Hatta hakimin kendisi bizzat fiziksel olarak izlenimini dosyaya geçirdi. Ancak ne yazık ki yaş düzeltme davamız ‘Ceza dosyasında alınan bir rapor söz konusu iken hukukta alınan raporun geçerliliği yoktur’ gerekçesiyle reddedildi. İstinafa da götürdük. Orada da yine ret verildi. Şu an dosya Anayasa Mahkemesi’ne taşındı. Orada devam ediyor.”
Yaşananları değerlendiren Derya Yıldırım, “Başvuru yapıyoruz ve sonuç almıyorsak aslında Kürtlere dair bakış açısını açıkça ortaya koyuyor. Hiçbir şekilde hukukun işlemediğini gösteriyor. Kürtlere karşı olan nefretin en açık halini gösteriyor” dedi.
Nûmedya24


KÜRDISTAN